2002年8月，博客从美国来到了中国。2005年，新浪玩了个“博客秀”，博客便如洪水般席卷中国，几乎所有会用电脑的人都有自己的博客，可突然间，博客这个人见人爱的“大众情人”面露狰狞，变成了一个到处惹是生非的“泼妇”。
进入2006年来，博客官司一起接一起不说，前不久，更有“博客引发的国际丑闻”，博客已经走到十字路口。有人呼吁对博客要严格管理，有人却说“博客是个人日记，你凭什么管我的日记？”
两个博客引发的国际丑闻
3月8日，在互联网界颇具名声的两个中国新闻记者所创立的博客——《三联生活周刊》记者王小峰的“按摩乳”和著名娱乐记者袁蕾的“奶猪”突然变成空白页，上面只能看到一行字：“因为众所周知不可抗拒的原因，本博客暂时关闭。”
这件看来没什么的事，却惹出了一个国际丑闻。
据说是路透社记者最先获悉此事，便在最短的时间内向全世界发布了新闻报道：“中国又有两个言辞大胆的博客‘按摩乳’和‘奶猪’被下令关闭，这是中国在控制整肃互联网的新一轮行动，尤其目前两会期间。”看到路透社的报道后，西方各大新闻媒体如BBC、“美国之音”等，也都跟进报道。一向标榜以保护记者话语权为己任的“记者无疆界”组织，自然也“当仁不让”，迅速向全球发出新闻稿件。
就在全世界议论纷纷时，“按摩乳”和“奶猪”突然又“死而复生”。原来，这两个博客并不是被关闭掉，而是王晓峰和袁蕾开的一个玩笑。事后，王晓峰和袁蕾在博客上向网友们说明了真相，并郑重道歉。王晓峰后来接受德国媒体访问时表示：“路透社并没有找我查证此事。”
新加坡联合早报认为，路透社连“查证新闻事实”的基本功都没有做，就向全世界发布了假新闻，从而引发了“中国博客门”丑闻事件。
博客惹官司
“没有完整人格”，“一副软骨头，欺软怕硬，乱叫唤”，“人见人骂的过街ID”……“老博客”沈阳看到这些形容自己的文字，十分震惊。于是，他将博客写手——网名为“秦尘”的扬州大学学生张明告上法庭。
3月3日，北京市海淀区人民法院受理此案，将择日开庭。这是迄今为止国内首例博客告博客案。
加上此前南京大学副教授陈堂发起诉博客托管商监管失察，胡景南起诉网民“酒朋诗侣”博客造谣的诉讼，令博客网站与隐私泄露、人身攻击之间的关系变得愈发微妙。
长久以来，中国互联网上流行着一种畸形的“谩骂文化”。从BBS到QQ，无休止的谩骂似乎成为了中国网民表述情绪的唯一方式。
无论是无意的谩骂还是有意的人身攻击，博客网确实成了惹是生非的地方。
今年1月在北京召开的博客网战略新闻发布会发布了一组数字：2005年，全球博客数量突破1亿。在中国，这一数字达到了1600万。越来越多的人加入博客一族，通过不断更新的文字或图片与人交流。
中国博客以极快的速度完成从边缘到主流、从草根到精英、从小众到大众的扩张。越来越多的名人、明星也加入到了这个行列。
但是，许多专家和普通人也开始对博客的快速发展表示担心：博客浪潮会不会泛滥失控？会不会成为诽谤以及相互攻击的场所？
就在今天，不少媒体纷纷报道一个名叫“麻老虎”的博客成为网上点击的新宠，因为她在自己的博客上贴出《记忆中的周涛》，披露了这位央视名嘴的不少隐私，此事又有可能引发诉讼。
能给博客立法吗？
2005年11月2日，在博客的诞生地，美国国会对博客法案进行了辩论。这个法案旨在加强联邦法令对博客的约束。最终，该法案因为没有获得美国国会参众两院三分之二的多数支持而流产。但目前美国已开始对博客实行审定制，合格者可以获得官方颁发的许可证。另一个博客发展迅猛的国家——印度政府也准备给博客写手和那些自由网络记者颁发官方资格许可证。
一些写博客的人对给博客立法却不以为然：“博客就是我的日记，难道要给我的日记立法？”一些资深博客反问。有些人表示，如果给博客立法，肯定就“不火了”，“那么我们就只能回家写日记了。”
但有人认为：博客不等于BBS，算得上是“思想的自留地”，但也不同于“日记”，它是一个开放的平台。所以，在“博众”的同时，还必须“克己”。你的博客需要点击率，需要人气，你可以选择“贩卖”自己的隐私，但你绝对不应该“贩卖”他人的隐私，这关系到一个不损害别人权利的原则问题。
中国法学界对给博客立法多持赞同态度，相关人士认为：互联网的行为需要受现实社会中的法律和道德制约。在当今社会，网民不负责任的网骂和恶搞，需要承担的很可能是法律责任。给博客立法，用法律来约束其发展，如实行博客实名制、审定制、许可制等，已成为当务之急。
“互联网这个虚拟社会是现实社会的延伸，博客这种新的传播手段，目前还没有相应的法律对其进行约束，不过我相信在将来一定会催生出新的法律规范行为来界定责任。”复旦大学社会学系教授于海表示。
在于海看来,博客的出现使得每个人都拥有了话语权，这是对原本被精英们控制的传统大众传播模式的动摇和颠覆，因此在现阶段，这一模式相当受欢迎。不过相应地，也会变得难以控制。
一些博客网负责人也纷纷发言，要求净化中国博客的空气，必须加强网民的自律。目前多家博客网站正在征集业界专家及广大网友，共同起草《博客公约》，以自发的形式规范博客言行。记者了解到，这份公约由两部分组成，一部分是对博客服务提供商(各大博客网站)的约束；另一部分针对作者本人，包括博客必须对读者和社会承担责任和义务，必须遵循应有的道德规范和伦理准则。据说，这份公约将在近期出炉。
立法也好、公约也罢，体现自由精神的博客确实走到了一个十字路口。看整个国际趋势，给博客套个“紧箍咒”似乎已是必然。
|